@nb1er: Én a horvátok helyzetében máshol látom a különbséget.
Nekünk volt egy Aranycsapatunk, és amennyire az közel volt a válogatotthoz, volt egy nagyon összeszokott válogatottunk is, és "lehettünk mi a legvidámabb barakk", ezzel előre is tudtunk jutni. Csakhogy ekkor termeltük ki azon sportvezetők első generációját, akik azt látták az ellenfél játékosait besorozva, politikai hátszelet szerezve is lehet nyerni és ez ideig-óráig működőképes nemzetközi szinten.
És amíg az így sikeres edzők tekintélye továbbvitte a mintát, a következő generációkban már sok rossz módszer jelentette a szakmai konszenzust, pedig ez az irány zsákutca, és ma már semmire sem elég, mi egy borzasztó rossz helyzetben vagyunk, és nagyon nehéz olyan csapatokat találni, amik elhoznák a megújulást. Mert vidéken többnyire kevés a pénz, a néző, egy-két város kivételével esélytelen az irány. Budapesten pedig a piacon megosztozik több érdekes hagyományokkal rendelkező csapat.
A horvátok viszont nem feltétlenül voltak a politika kedvencei Jugoszláviában, nekik nem volt horvát aranycsapatuk a szocializmusban. Jött viszont egy délszláv háború, és utána a jugoszláv szakmának nem volt döntő tekintélye, így nem is tudták dominálni a helyi sportszakmát. Nem az ő módszereik működtek.
Hanem a világon mindenhol bevált profi módszereket próbálták használni. És erre épült fel sok klub, sok akadémia, ehhez alkalmazkodik a finanszírozás, a sportpolitika.
A horvát sportszakma szükségszerűen felismerte, hogy a háború és a gazdaság összeomlása után a sport sokaknak kitörési lehetőséget kínál, és ezzel lehet vonzó. Válogathattak a tehetségek között, és a külföldön bevált profi módszerek a nagyon nagy számú jelentkezővel, a "szűz piacon" természetes, hogy bejöttek. És abban a helyzetben az emberek ki voltak éhezve a sikerre, amiket a szurkolók is a saját sikerüknek éreztek. A nézettségnek, a fejlődés megbecsülésének és a normális piaci elvárásoknak is megvolt az oka.
A szlovákoknál, cseheknél is volt széteső ország, és kevésbé volt terhes örökség. Sok más ország az ilyen különbségek miatt volt jobb helyzetben, és tudott élni azzal, ami Dél-Amerika legtöbb országában működik: A sport kitörési lehetőséget jelentett és képes volt valós perspektívát kínálni, posztkomcsi csontvázak helyett hiteles vezetőkkel. Szerintem ezek a különbségek indokolják azt, hogy ők sokkal több jó játékost nevelnek.
@Válasszunk: "hanem ők tudják használni a kapott pénzt és azt is, amit elértek."
Ja-ja, lásd a 95-ös BL-pénzt is milyen jól tudták használni...Meg elérni, de leginkább eltenni, megvédeni.
:-)))
@nb1er: Majd kíváncsi leszek erősen, hogy ha Rebrovot, meg Tökmagot, Zubkovot, stb jobb játékosokat elviszik, akkor a Fracska hogy fog majd visszazuhanni a jelenlegi szintű magyar valóságba.Mert hogy el fogják vinni őket, szét fogják szedni a csapatot lehet már télen, vagy jövő nyáron, az várható.Az addig kitermelt gempa sorsa is erősen kérdéses lesz, jó eséllyel.
Ja, és nem kívánom ezt a szétszedést, csak a Fradi európai szinten még mindig csak alsó-közép csapat max, így nem fogják tudni megúszni.
És még annyit, ha a Honvédba is belepumpálnának ennyi pénzt, meg hoznának egy jó edzőt, és teleraknák külföldi, legalább közepes játékosokkal, akkor ők is elkezdenének egész jól muzsikálni.
Szóval ez a modell simán másolható.Csak most a Honvéd nem kegyelt csapat, stadiont is utóljára kap, ha már egyáltalán.
Ez a besorozósdi is elég gyenge szöveg manapság, az ötvenes években volt ez a rendszer, de kétlem, hogy a csapat akarta volna így, ez a kibaszott kommunizmus átka volt, ezért kár szidni a Honvédot.
A 80-as években már sehol nem volt besorozás, és anélkül is zsinórban volt jó pár bajnoki cím.Én még emléxem rá.
A közmédia részeként akad egy sport tévénk. Ha nagyon akarná a kormányzat lehetne akár több is, mert ma már nincs technikai akadálya ennek, és olcsón gyártható tartalomra is van esély. Te azt látod, hogy most páran megjelentek, kaptak értékes adásidőt. Én azt mondom, máskor ők sem kapnak, és sok olyan akinek kellene kapnia most sem kapott.
Mert azt az üzenetet, hogy a sport nem csak akkor jelent kitörési lehetőséget, ha valaki jól fizetett profi játékos lesz, hanem akkor is, ha amatőrként a sport adja meg neki a kapcsolati tőkét, ami akár a vállalkozásának előnyére válhat, akár segít munkahelyet találni, és ez sokszor a meglévő egyéb hátrányokat is segít leküzdeni, akkor lehetne tudatosítani, ha többet látnánk az amatőr sportból, tömegsportból.
Azt népszerűsítve, az egészségvédelem terén való hatásáról is beszélve lehetne értelemmel megtölteni a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztést, ha pedig több tehetséges gyerek (és a szüleik) jelenne meg az utánpótlás csapatoknál, akkor több jó játékos lehetne egy idő után a magyar bajnokságban.
De a foci imázsában nem jelenik meg ez az elem, ellenben látunk ellenszenves embereket, politikai támogatás mellett, rosszul végzett munka mellett luxusautóhoz jutni. Biztos jó ez így?
@Nancsibacsi: Nem hiszem. És nem feltétlenül arról van szó, hogy sok magyar játékos nem tud focizni. Cseppet sem.
A probléma nem csak a fociban, nem csak a sportban jelenik meg.
De amikor a magyar melós itthon panaszkodik, hogy nem tud egy jó lakást megvenni, kimegy Angliába, akár a bérelt szobán is osztozik és így tud valamennyit megtakarítani. Mint ahogy az ide érkező ukrán vendégmunkás is osztozik a szobán a munkásszállón, megtakarít és küld is haza pénzt. Miközben otthon ugyanaz volt a baja, mint a magyar társának itt, mielőtt kiment volna London mellé mosogatni.
Aki otthon van, az a szomszéd felé érez megfelelési kényszert, együtt panaszkodik vele, együtt reprezentálják a vagyonukat, és ez a morál látszik meg a munkahelyen és a focipályán egyaránt. Csak a focipályán előfordul, hogy az ellenfélhez húz a szíve, s az edzővel sincs meg az összhang a hazai foci bajairól gondolt véleménykülönbség miatt.
Ahhoz, hogy ezt a problémát leküzdjék több évtized kellene.
Erre jön még az a kérdés, hogy az adott játékosok tudásával kapcsolatban mennyire vagy elfogult, a véleményedből mennyi az illúzió.
---
Ahhoz viszont, hogy egy versenyképes csapatot lehessen építeni nem csak játékosok és edző kell, hanem szponzorok is, brand is és egy kicsit olyan történelem, pedigré ami miatt akkor is lesz pénz, lesz szponzor, ha kicsit rosszabbul megy. Mert ebből lesz a stabilitás.
A Honvéd hosszú ideig úgy működött, hogyha a másik csapat jó játékost nevelt, azt be lehetett sorozni, ezzel pedig náluk tisztességtelen előny volt, másnál tisztességtelen hátrány. Csak ez ma csökkenti az akkori rendszer haszonélvező csapatainak (Honvéd, Dózsa, Vasas) brand értékét, ha az utódokról van szó. S persze ugyanez korlátozza a szurkolók számát. Mert az ilyen rendszer haszonélvezőihez és lelketlen kiszolgálóihoz kötődni történelmileg majdnem olyan, mintha az ÁVH, vagy a III/III lenne az a múlt amihez kötődnél, amihez a csapathoz kötődéként büszkének illene lenni.
Az akkori rendszer sok húzása elleni lázadás viszont kinevelt sok olyan vidéki családot, ahol több generáció óta Fradi szurkoló mindenki. S Budapesten és Vidéken egyaránt vannak olyanok, akiket a foci ugyan nem érdekel, de az akkori helyzet, helytállás miatt a Fradi igen. És ahogy az F1ben a Tifosinak nem lesz túl népet sem Vettel, sem Schumi... Nem volt túl Finn Kimi, úgy a Fradi játékosai sem idegenek sok szurkolónak.
A Fradi kicsit a hazai labradúgás Ferrarija. A különleges brand, hangulat mellett az is igaz, hogy kívülről kell erősíteni a győzelemhez a helyi problémák miatt. De a stabilitáshoz nem csak az kell, hogy mint máshol is, itt is van közpénz és annak elköltését felügyelő kormányközeli emberke. Kell az is, hogy a múlt, a brand, stb. miatt megvegyék a Fradi sört, az energiaitalt, hogy legyenek olyan bevételi források, amik más magyar csapatnál nem feltétlenül elérhetőek. Mert így sok vezető, sok más szakember merhet kicsit hosszabb távú stabilitással számolni, arra tervezni.
És ez az a helyzet, amivel kicsit más mentalitást, más hangulatot lehet majd idővel felépíteni. És aki már abban nő fel, az nem fog rosszul teljesíteni akkor sem, ha magyarként, magyar csapatban játszik. De ugyanez kell ahhoz is, hogy aki ma a Fradiba igazol, később drágábban, nemzetközi szinten nagyobb csapatban mehessen tovább. Mert nem csak a gyereket, a "saját nevelésű" játékost kell nevelni, hanem azt a tehetséget is, aki egy magyar csapatban való szereplést ugródeszkának is használhat. És itt az elvárások, a hangulat, a tradíciók is számítanak.
Nem mindegy, hogy a sas szívről, sokféle ilyenről beszélve próbálsz motiválni, vagy megjegyzed, "régen, ha a csapatunkban valaki ilyen szarul játszott, besoroztuk az ellenfél játékosát". Ahol viszont nincs meg sem bevételben, sem tradícióban, sem kellő méretű szurkolótáborban, sem sok másban az alap, ott nem nagyon van mire építeni, és az akadémia sem fog jól működni, de a nagy csapatot sem használják majd továbbfejlődésre az ígéretes labdarúgók. Ahol nincs szilárd alap, erős, végigvitt koncepció, és terv, ott azt fogjuk látni, amit a Honvéd mérkőzésén is láthattunk.
DE sok más csapatot a saját maga által eltett támogatás is demotiválttá tesz és megöl. Nem véletlen az, hogy a Fradival nem ez lett, hanem ők tudják használni a kapott pénzt és azt is, amit elértek.
@Nancsibacsi: Teljesen vak vagy ehhez a sporthoz.
A legjobb példa erre Varga Kevin akit 3 millió !!! Euroért akarta a Debrecen eladni. Ne nevettesük már ki magunkat.
Azért a magyar válogatott gurítana egy ötöst ennek a fradinak, ahogy Dátdai idején is gurított. Egy Szoboszlaiért vagy Sallaiért még minimum 5 ukrán vendégmunkást adna Rebrov is. Az hogy az NB1nek nincs pénze jó magyar játékosokra nem jelenti azt hogy a magyar játékosok rosszabbak lennének mint az ukrán zsoldosok.
A Fradinak volt egy időszaka, amikor szétlopták a csapatot, (hazai szinten) óriási bevétel mellett csináltak nagy mínuszokat. Aztán egy vezetőség csere, irgalmatlan támogatás és sok év kellett ahhoz, hogy európai 2. szintű csapat legyen. Ami tök jó helyezés, ez a reális helyünk. A Honvéd a lehetőségekhez képest jobban szerepelt, különösen az akadémia (valahogy az üzletemberek által birtokol akadémiák nyereségesek, lásd MTK Várszegi idejében), de onnan csak a hazai szinthez képest átlag feletti eredmények jöttek, és ez sajnos alig ér valamit. Ha az MLSZ akarná (tehetné), akkor limitálhatná a külföldi játékosok számát, ahelyett, hogy aprópénzzel jutalmazza a hazai fiatalok szerepeltetését. Persze a honosítás után 5 évig még külföldinek számít. És így is kéne legalább 10 év, miután a fele (?) edzőgárdát kirúgták.
@György Attila Révai: Sem a Djurgarden sem pedig a Malmö nem azt mutatta eddig, amire ők egyébként tényleg képesek. A Honvéd játékával nem is a végeredmény volt a baj, hanem a demotivált, dekoncentrált, szétesős végtelenül esetleges játékkép. Ez szúrt szemet leginkább.
Itt a lényeg: "Se sör, se perec"
És akkor innentől kezdve értelmetlen is a maszkozás. Vagy ha nem az, akkor a strandon is tegyük fel a maszkot a vízben...
Fradi képzési rendszere? Nagyítóval kell keresni Magyar játékost a csapatban. A legnagyobb különbség a Honvéd és a fradi között, hogy a fradiba ömlik az állami pénz. Ha piaci alapon kellene megélnie sehol nem lenne a fradi. 1995-ben még saját erőből érte el a BL-ben, amit elért, ezt ma már nem lehet elmondani róluk.
Nem teljesen értek egyet az értékeléssel, bár az látszott, hogy ez a svéd csapat lényegesen jobb. Különösen az első félidőben. Az első gól lesből született, a második 5 perccel a befejezés előtt. Ettől függetlenül a Honvéd nincs jó formában. A múlt héten egy gyengélkedő Diósgyőrt győzött le váratlanul.
Igen, 6-8 év kellett, mire a Fradi infrastruktúrája, képzési rendszere meg egy csomó minden kiépült egy európai minimumra. Viszont, a Fradi a jövőben önjáró lehet nagyrészt. A legtöbb OTP Bank Ligás csapatot levágnánk az állami pénzről, köszönne ránk a lett bajnokság mája :D
Nem tudok sajnos vitatkozni, Honvéd szurkerként sem.De valahogy az se megoldás, hogy éveken át beletolunk hány csilliárd adópénzt egy külföldiekből álló csapatba.A Fracskának is kellett ehhez 6-8 év, mire idáig eljutottak.Most már jók, ezt elismerem; de pár éve még a Partizáni, Zseljo, Mutyiland, stb csapatok elleni vitézkedés volt, ezt se felejtsük el.
Kéziben a Szeged vagy a Veszprém BL meccsein se sok magyart látni - szóval ez a nemzetközi foci, ez ilyen dolog. Fociban a PSG-ben BL döntőben volt kb 2 francia (nyilván mindkettő néger). Nem kell ezen meglepődni.
Aki magyar játékosokra izgul, az nézzen NB2-t.
Ahogy a szurkoló látja, érzi és gondolja
NB1Blog
NB1Blog
Utolsó kommentek:
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2020.09.21. 09:28:46
Nekünk volt egy Aranycsapatunk, és amennyire az közel volt a válogatotthoz, volt egy nagyon összeszokott válogatottunk is, és "lehettünk mi a legvidámabb barakk", ezzel előre is tudtunk jutni. Csakhogy ekkor termeltük ki azon sportvezetők első generációját, akik azt látták az ellenfél játékosait besorozva, politikai hátszelet szerezve is lehet nyerni és ez ideig-óráig működőképes nemzetközi szinten.
És amíg az így sikeres edzők tekintélye továbbvitte a mintát, a következő generációkban már sok rossz módszer jelentette a szakmai konszenzust, pedig ez az irány zsákutca, és ma már semmire sem elég, mi egy borzasztó rossz helyzetben vagyunk, és nagyon nehéz olyan csapatokat találni, amik elhoznák a megújulást. Mert vidéken többnyire kevés a pénz, a néző, egy-két város kivételével esélytelen az irány. Budapesten pedig a piacon megosztozik több érdekes hagyományokkal rendelkező csapat.
A horvátok viszont nem feltétlenül voltak a politika kedvencei Jugoszláviában, nekik nem volt horvát aranycsapatuk a szocializmusban. Jött viszont egy délszláv háború, és utána a jugoszláv szakmának nem volt döntő tekintélye, így nem is tudták dominálni a helyi sportszakmát. Nem az ő módszereik működtek.
Hanem a világon mindenhol bevált profi módszereket próbálták használni. És erre épült fel sok klub, sok akadémia, ehhez alkalmazkodik a finanszírozás, a sportpolitika.
A horvát sportszakma szükségszerűen felismerte, hogy a háború és a gazdaság összeomlása után a sport sokaknak kitörési lehetőséget kínál, és ezzel lehet vonzó. Válogathattak a tehetségek között, és a külföldön bevált profi módszerek a nagyon nagy számú jelentkezővel, a "szűz piacon" természetes, hogy bejöttek. És abban a helyzetben az emberek ki voltak éhezve a sikerre, amiket a szurkolók is a saját sikerüknek éreztek. A nézettségnek, a fejlődés megbecsülésének és a normális piaci elvárásoknak is megvolt az oka.
A szlovákoknál, cseheknél is volt széteső ország, és kevésbé volt terhes örökség. Sok más ország az ilyen különbségek miatt volt jobb helyzetben, és tudott élni azzal, ami Dél-Amerika legtöbb országában működik: A sport kitörési lehetőséget jelentett és képes volt valós perspektívát kínálni, posztkomcsi csontvázak helyett hiteles vezetőkkel. Szerintem ezek a különbségek indokolják azt, hogy ők sokkal több jó játékost nevelnek.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2020.09.21. 09:28:45
Ja-ja, lásd a 95-ös BL-pénzt is milyen jól tudták használni...Meg elérni, de leginkább eltenni, megvédeni.
:-)))
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2020.09.21. 09:28:43
Ja, és nem kívánom ezt a szétszedést, csak a Fradi európai szinten még mindig csak alsó-közép csapat max, így nem fogják tudni megúszni.
És még annyit, ha a Honvédba is belepumpálnának ennyi pénzt, meg hoznának egy jó edzőt, és teleraknák külföldi, legalább közepes játékosokkal, akkor ők is elkezdenének egész jól muzsikálni.
Szóval ez a modell simán másolható.Csak most a Honvéd nem kegyelt csapat, stadiont is utóljára kap, ha már egyáltalán.
Ez a besorozósdi is elég gyenge szöveg manapság, az ötvenes években volt ez a rendszer, de kétlem, hogy a csapat akarta volna így, ez a kibaszott kommunizmus átka volt, ezért kár szidni a Honvédot.
A 80-as években már sehol nem volt besorozás, és anélkül is zsinórban volt jó pár bajnoki cím.Én még emléxem rá.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2020.09.21. 09:28:36
A közmédia részeként akad egy sport tévénk. Ha nagyon akarná a kormányzat lehetne akár több is, mert ma már nincs technikai akadálya ennek, és olcsón gyártható tartalomra is van esély. Te azt látod, hogy most páran megjelentek, kaptak értékes adásidőt. Én azt mondom, máskor ők sem kapnak, és sok olyan akinek kellene kapnia most sem kapott.
Mert azt az üzenetet, hogy a sport nem csak akkor jelent kitörési lehetőséget, ha valaki jól fizetett profi játékos lesz, hanem akkor is, ha amatőrként a sport adja meg neki a kapcsolati tőkét, ami akár a vállalkozásának előnyére válhat, akár segít munkahelyet találni, és ez sokszor a meglévő egyéb hátrányokat is segít leküzdeni, akkor lehetne tudatosítani, ha többet látnánk az amatőr sportból, tömegsportból.
Azt népszerűsítve, az egészségvédelem terén való hatásáról is beszélve lehetne értelemmel megtölteni a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztést, ha pedig több tehetséges gyerek (és a szüleik) jelenne meg az utánpótlás csapatoknál, akkor több jó játékos lehetne egy idő után a magyar bajnokságban.
De a foci imázsában nem jelenik meg ez az elem, ellenben látunk ellenszenves embereket, politikai támogatás mellett, rosszul végzett munka mellett luxusautóhoz jutni. Biztos jó ez így?
Bejegyzés: MK - M4Sport és futballimázs
nb1er 2020.09.20. 18:45:54
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2020.09.20. 18:45:07
A probléma nem csak a fociban, nem csak a sportban jelenik meg.
De amikor a magyar melós itthon panaszkodik, hogy nem tud egy jó lakást megvenni, kimegy Angliába, akár a bérelt szobán is osztozik és így tud valamennyit megtakarítani. Mint ahogy az ide érkező ukrán vendégmunkás is osztozik a szobán a munkásszállón, megtakarít és küld is haza pénzt. Miközben otthon ugyanaz volt a baja, mint a magyar társának itt, mielőtt kiment volna London mellé mosogatni.
Aki otthon van, az a szomszéd felé érez megfelelési kényszert, együtt panaszkodik vele, együtt reprezentálják a vagyonukat, és ez a morál látszik meg a munkahelyen és a focipályán egyaránt. Csak a focipályán előfordul, hogy az ellenfélhez húz a szíve, s az edzővel sincs meg az összhang a hazai foci bajairól gondolt véleménykülönbség miatt.
Ahhoz, hogy ezt a problémát leküzdjék több évtized kellene.
Erre jön még az a kérdés, hogy az adott játékosok tudásával kapcsolatban mennyire vagy elfogult, a véleményedből mennyi az illúzió.
---
Ahhoz viszont, hogy egy versenyképes csapatot lehessen építeni nem csak játékosok és edző kell, hanem szponzorok is, brand is és egy kicsit olyan történelem, pedigré ami miatt akkor is lesz pénz, lesz szponzor, ha kicsit rosszabbul megy. Mert ebből lesz a stabilitás.
A Honvéd hosszú ideig úgy működött, hogyha a másik csapat jó játékost nevelt, azt be lehetett sorozni, ezzel pedig náluk tisztességtelen előny volt, másnál tisztességtelen hátrány. Csak ez ma csökkenti az akkori rendszer haszonélvező csapatainak (Honvéd, Dózsa, Vasas) brand értékét, ha az utódokról van szó. S persze ugyanez korlátozza a szurkolók számát. Mert az ilyen rendszer haszonélvezőihez és lelketlen kiszolgálóihoz kötődni történelmileg majdnem olyan, mintha az ÁVH, vagy a III/III lenne az a múlt amihez kötődnél, amihez a csapathoz kötődéként büszkének illene lenni.
Az akkori rendszer sok húzása elleni lázadás viszont kinevelt sok olyan vidéki családot, ahol több generáció óta Fradi szurkoló mindenki. S Budapesten és Vidéken egyaránt vannak olyanok, akiket a foci ugyan nem érdekel, de az akkori helyzet, helytállás miatt a Fradi igen. És ahogy az F1ben a Tifosinak nem lesz túl népet sem Vettel, sem Schumi... Nem volt túl Finn Kimi, úgy a Fradi játékosai sem idegenek sok szurkolónak.
A Fradi kicsit a hazai labradúgás Ferrarija. A különleges brand, hangulat mellett az is igaz, hogy kívülről kell erősíteni a győzelemhez a helyi problémák miatt. De a stabilitáshoz nem csak az kell, hogy mint máshol is, itt is van közpénz és annak elköltését felügyelő kormányközeli emberke. Kell az is, hogy a múlt, a brand, stb. miatt megvegyék a Fradi sört, az energiaitalt, hogy legyenek olyan bevételi források, amik más magyar csapatnál nem feltétlenül elérhetőek. Mert így sok vezető, sok más szakember merhet kicsit hosszabb távú stabilitással számolni, arra tervezni.
És ez az a helyzet, amivel kicsit más mentalitást, más hangulatot lehet majd idővel felépíteni. És aki már abban nő fel, az nem fog rosszul teljesíteni akkor sem, ha magyarként, magyar csapatban játszik. De ugyanez kell ahhoz is, hogy aki ma a Fradiba igazol, később drágábban, nemzetközi szinten nagyobb csapatban mehessen tovább. Mert nem csak a gyereket, a "saját nevelésű" játékost kell nevelni, hanem azt a tehetséget is, aki egy magyar csapatban való szereplést ugródeszkának is használhat. És itt az elvárások, a hangulat, a tradíciók is számítanak.
Nem mindegy, hogy a sas szívről, sokféle ilyenről beszélve próbálsz motiválni, vagy megjegyzed, "régen, ha a csapatunkban valaki ilyen szarul játszott, besoroztuk az ellenfél játékosát". Ahol viszont nincs meg sem bevételben, sem tradícióban, sem kellő méretű szurkolótáborban, sem sok másban az alap, ott nem nagyon van mire építeni, és az akadémia sem fog jól működni, de a nagy csapatot sem használják majd továbbfejlődésre az ígéretes labdarúgók. Ahol nincs szilárd alap, erős, végigvitt koncepció, és terv, ott azt fogjuk látni, amit a Honvéd mérkőzésén is láthattunk.
DE sok más csapatot a saját maga által eltett támogatás is demotiválttá tesz és megöl. Nem véletlen az, hogy a Fradival nem ez lett, hanem ők tudják használni a kapott pénzt és azt is, amit elértek.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
nb1er 2020.09.20. 17:54:59
Szerintem ez mentalitás kérdése. Lehet, hogy a horvát néplélek szorgosabb, büszkébb, tüzesebb. Én ebben látom a kulcsot.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
nb1er 2020.09.20. 17:26:25
Szerintem ez mentalitás kérdése. Lehet, hogy a horvát néplélek szorgosabb, büszkébb, tüzesebb. Én ebben látom a kulcsot.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
kontrapunkt 2020.09.20. 15:20:10
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
Golyós 2020.09.20. 15:20:08
A legjobb példa erre Varga Kevin akit 3 millió !!! Euroért akarta a Debrecen eladni. Ne nevettesük már ki magunkat.
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
Nancsibacsi 2020.09.20. 14:04:02
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
igazi hős 2020.09.20. 14:03:59
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
nb1er 2020.09.20. 10:13:48
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
Kivlov 2020.09.20. 10:11:17
És akkor innentől kezdve értelmetlen is a maszkozás. Vagy ha nem az, akkor a strandon is tegyük fel a maszkot a vízben...
Bejegyzés: Maszkban szurkolni a lelátón: nem ciki, de erre készülj!
Broad 2020.09.20. 10:11:12
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
György Attila Révai 2020.09.20. 10:11:11
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
nb1er 2020.09.20. 07:50:41
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2020.09.20. 07:48:03
Bejegyzés: EL - A Honvéd kudarca egyben a Fradi sikerének magyarázata
within 2020.09.02. 20:01:13
Bejegyzés: Maszkban szurkolni a lelátón: nem ciki, de erre készülj!
Nancsibacsi 2020.08.30. 20:18:37
Aki magyar játékosokra izgul, az nézzen NB2-t.
Bejegyzés: Mennyiben bravúr a Ferencváros továbbjutása?